Välkommen till Gustavsbergs Vänner – en hembygdsförening för Gustavsberg

Kallelse till Gustavsbergs Vänners årsmöte torsdag 13/3 kl. 19 på Gustavsbergsteatern

Årets Gustavsbergare 2024

Årets båtresor

Resmål för årets båtresor är nu fastställda. Lördag 31 maj kl. 09.00-17.00 går vi till Äpplarö strax norr om Ingmarsö. Lördag 6 september kl. 9.00-17.00 går till Skinnbroken öster om Björkskär. Avgiften är 500 kr för vuxna, för barn 7-15 år 250 kr eller för barn 0-6 år gratis. Som vanligt anmäler man genom att betala avgiften till något av våra konton Pg 40 87 09-2, Bg 5916-5258 eller swish 123 634 66 88. Ange telefonnr och vilken förening du tillhör. (GV, IHF, VSFF, PRO, SPF etc.)

Vår barndoms Gustavsberg

En ny skrift ”Vår barndoms Gustavsberg” utgiven av porslinsmuseet till fabrikens 175- årsjubileum år 2000 har lagts till under fliken ”På KF:s tid”.

Tidningen Gustavsbergaren

Alla nummer av tidningen Gustavsbergaren är nu sökbara.

Vi behöver fler medlemmar som engagerar sig i föreningens arbete, t.ex. till vårt Valborgs-arrangemang, våra båtresor ut i skärgården, vårt remissarbete, som cirkelledare eller styrelseledamot. Styrelsen skall enligt stadgarna bestå av minst fem ledamöter och två ersättare.

Vi är idag sju ledamöter och en ersättare och behöver på sikt få in några yngre ledamöter i styrelsen. Valberedningens epostadress är valberedningen@gustavsbergaren.se

”Gustavsberg 1640 – 1940 Från tegelbruk till industrisamhälle”

Carin Lindskog – Nordström forskade fram Gustavsbergs historia på uppdrag av AB Gustavsbergs fabriker på 1950-talet. Hon gick bort 1959 och manuskriptet till denna bok kompletterat med fotografier ur fabrikens arkiv gavs ut i enkel form 1973. Vi säljer boken till medlemspriset 200 kr och för icke medlemmar 250 kr och levererar boken utan kostnad till adresser i Gustavsbergs tätort . Om vi måste skicka boken tillkommer 80 kr i porto och emballage. Beställ boken genom att betala beloppet till något av våra konton: Pg 408702-9, Bg 5916-5258 eller Swish 1236346688. Ange namn och adress med ev. portkod.

”Gustavsberg som försvann – och kom igen”

Boken om Gustavsberg som Columbus Förlag utgivit i samarbete med Gustavsbergs Vänner säljs i bokhandeln och Porslinsbutiken vid vattenhjulet. Kanske en lämplig gåva till den som vill veta mer om hur samhället utvecklats under tiden från Kooperativa Förbundets köp av Gustavsberg år 1937 till idag. KF betalade 3,65 MKr till familjen Odelberg för en gammal hushållsporslinsfabrik i behov av moderni-sering, jordbruk, bostäder och mark. Vi säljer boken till medlemspriset 200 kr och för icke medlemmar 250 kr och levererar boken utan kostnad till adresser i Gustavsbergs tätort . Om vi måste skicka boken tillkommer 80 kr i porto och emballage. Beställ boken genom att betala beloppet till något av våra konton: Pg 408702-9, Bg 5916-5258 eller Swish 1236346688. Ange namn och adress med ev. portkod.

Remissvar på detaljplan för Östra Charlottendal

Samrådsyttrande:

Detaljplan för Östra Charlottendal, del av Gustavsberg 1:7, del av Mölnvik 1:1 m.fl. Dnr:2016KS/0339.

Föreningen Gustavsbergs Vänner är hembygdsförening för Gustavsberg. Föreningen är engagerar i omdaningen av Gustavsberg och bevakar olika planprocesserna som rör orten. Bland våra drygt 400 medlemmar finns en bred kunskap och den lokala historiken. Vår uppgift är att vårda Gustavsberg med sin unika bruksmiljö i skärgårdsnatur, och som våra stadgar bl.a. formulerar det:

”Verka för att Gustavsberg förblir ett självständigt samhälle på Värmdö, där man kan leva, bo och handla. En plats för arbete och fritid med egen kulturtradition. Ett samhälle med levande gator och torg, med strandpromenader, parker och skärgårdsnatur”.

Sammanfattning

Med hänvisning till PBL 2 kap. §§ 1 – 5 anser vi att Östra Charlottendal inte är ett bra alternativ för exploatering utan bör bevaras som grönområde. För kommunens och markägarens del finns fler utvecklingsområden inom Gustavsberg som är betydligt bättre anpassade för en detaljplanering och bebyggelse.

Vi föreslår:

Lägg projekt Östra Charlottendal i malpåse.
Skogen intill Östra Charlottendal måste bevaras för sin biologiska mångfald och att skapa förutsättningar för framtida rekreation för boende inom och utanför området.
Prioritera i stället centrumplanen och färdigställ koppling mellan centrum och Munkmora bland annat med en detaljplan för Vattentornsberget och Ekvallen.
Nuvarande sjöar/vattendrag som Kvarnsjön, Knuts hav, Torsbyfjärden och Farstaviken ska inte få in vatten som förhöjer halten av föroreningar.

Om projekt Östra Charlottendal ändå tvingas igenom, kräver vi:

Att inga sprängningar ska ske inom området. Det finns stora risker med naturligt förekommande sulfider och andra ämnen i berg och jord (jämför med Ekobackens alla problem med sulfider med samma slags bergart).

Att den gröna kilen inte inskränks utan förstärks.

Att alla äldre och skyddsvärda träd bevaras (särskilt tallar över 100 år).

Att husen ska bestå av stomme och panel i huvudsak av trä.

Att samtliga byggnader uppförs med miljöcertifiering MILJÖ Byggnad och i Drift, eller motsvarande.

Ska någon ny bebyggelse alls tillkomma i planområdet bör det vara i form av styckebyggda småhus placerade i topografin i områdets nord östra del i anslutning till befintligt småhusområde.

Vi kan dock tillstyrka infartsparkering och någon byggnad samt p-platser vid infarten till området som redan är ianspråktaget.

Övergripande

Exploateringen av planområdet har varit aktuell i många år och har avvisats vid flera tillfällen. Främst av hänsyn till naturvärden. Östra Charlottendal är i det perspektivet olämpligt för en större exploatering. Andra tätortsområden som Vattentornsberget, Gustavsberg centrum, Ekvallen och utmed Bagarvägen (mot Kvarnberget) syns mer angelägna att förtäta.

Vi är fullt medvetna om att behovet av nya bostäder är stort, såväl på Värmdö som i hela Stockholmsregionen och att området är utpekat i kommunens reviderade översiktsplan som strategiskt. Men vi ifråga-sätter motivet att lokaliseringen som anses gynnsamt ur kollektivtrafiksynpunkt. Detta är klart missvisande. Charlottendal försörjs med en stombusslinje (474) samt några avgångar till city (480C) och turer till Ingarö och Gustavsberg (429X och 428, 429, 430). Dessutom ofta redan fullsatta under högtrafik, när de når Charlottendal. Däremot är läget gynnsamt för biltrafik med sin närhet till motortrafik-leden 222, vilket i stället ska motverkas.

Det är därför angeläget att överväga mer lämpliga områden för tät bebyggelse i anslutning till goda kollektivtrafik förhållanden, såsom Gustavsbergs centrala delar.

Men vi vill gärna framhålla de synnerligt gedigna underlagen för detaljplanen. Särskilt miljökonsekvensbeskrivningen (MKB), som är en mycket välförtjänt och tydliggörande del i underlaget. Där framhålls tre områden som speciellt viktiga för människors välbefinnande. Naturvärdet, Gröna kilar och Dagvattenhantering, liksom påverkan på vattenkvalitet och översvämning. Vi saknar i sammanhanget en mer detaljerad analys av detta i planen.

Dessa tre områden borde i stället utgöra en god grund för att inte gå så hårt in i området som planen visar och söka en mer naturnära exploatering. Tyvärr lever inte det föreliggande planförslaget upp till det.

Vi vill i sammanhanget framhålla bebyggelsers påverkan av klimatet. Enligt Boverkets utredningar har träd stor betydelse för många ekosystemtjänster och för klimatanpassningen av städer och tätorter. Träd bidrar till att sänka temperaturer varma dagar och tar hand om dagvatten. För att ta hänsyn till den biologiska mångfalden skulle följande tre punkter vara en viktig utgångspunkt som forskning internationellt talar om (3-30-300):

Du ska kunna se 3 träd från ditt fönster
30 procent av stadsdelen ska vara täckt av träd
Högst 300 meter till ett grönområde

En detaljplan ska rikta sig framåt och möjliggöra en samhällsutveckling som skapar förutsättningar för nuvarande och framtida invånare i Värmdö. Den måste ha som utgångspunkt den kunskap och de diskussioner som pågår idag kring klimatfrågorna och hållbar utveckling. Klimat och hållbarhetskraven visar att vi ska utveckla samhällen med tätare bebyggelse och med minskade transporter.

Enligt kommunens reviderade översiktsplan ska människan alltid stå i centrum, fungerande ekosystem ska sätta ramarna och ekonomin är ett medel och en förutsättning. Gustavsberg är kommuncentrum och måste behandlas som en homogen del i samhällsutvecklingen.

Det finns många områden inom centralorten Gustavsberg som kan bebyggas utan de negativa konsekvenserna som exploateringen av Östra Charlottendal uppvisar. Att få en naturlig och bärkraftig utveckling mellan Gustavsberg hamn och nuvarande centrum har varit en process som pågått i säkert 20 år. Bebyggelsen nedanför Kvarnberget har inte avslutats. Koppling mellan centrum och Munkmora har heller inte avslutats. Genom planerad flytt av idrottsverksamhet från Ekvallen till Svedavia-tomten skapar utrymme för nytänkande.

Förtydliganden

Här redovisas våra åtta mer detaljerade synpunkter på planförslaget:

Stora delar av den föreslagna bebyggelsen innebär stor och negativ påverkan av höga naturvärden och grön kil. Främst områdets södra del men även betydande ingrepp (sprängningar) bergväggen i den västra delen. Vi delar således inte den övergripande bedömningen att en exploatering av dessa delar är möjlig utan allvarlig skada av höga naturvärden och ingrepp i den gröna kilen!

Exploateringen av området måste därför starkt begränsas. Kommunen bör i stället förorda bebyggelse i centrumområdet, Vattentornsberget, Bagarvägen och Ekvallen. Om viss bebyggelse ska släppas fram förordar vi en mindre andel styckebyggda och fristående småhus, placerade i naturen, i anslutning till befintligt småhusområde i planens norra del. Dessa ska byggas med trästommar och ha fasad av trä.

Ingreppet i områdets nordvästra del med flerbostadshus och tillfarter syns omöjligt att hantera med hänsyn till sprängningar och borttagande av värdefulla träd. Varför denna bebyggelse avstyrks helt.

En möjlig lokalisering av lokaler för samling, skola eller idrott i anslutning till områdets infart bör också vara möjlig om detta är nödvändigt. Men den beteckningen ska ändras till S, R och P bland annat för att gynna angöringen till naturområdet, Kvarnsjön och torpet Edsberg.

Vi avstyrker att området tillförs större infartsvägar vilka innebär stor påverkan av naturmiljön. Däremot kan mindre skogsvägar för gång- och cykel kunna anläggas. Bevarandet och tillgängligheten till torpet Edsberg (med beteckningen N1) för fritidsändamål som är synnerligen lovvärt.

Vi vill även understryka områdets viktiga betydelse för flora och fauna. Det finns också rikt beskrivet i underlagen till planen. Djurlivet med vissa rödlistade arter i området har tidigare varit skäl till att avstå exploatering. Detta förstärks nu av trädens och växtlighetens betydelse för vårt klimat. Det är därför obegripligt att detta inte fått större betydelse för bedömningen av områdets lämplighet för bebyggelse (PBL 2 kap.§§ 1 – 5).

Det är särskilt angeläget att någon negativ påverkan av Kvarnsjön (viktig vattentäkt) eller andra vattendrag i närområdet inte får ske.

Av de föreslagna infrastrukturförstärkningarna i planen kan vi förorda infartsparkeringen vid sydvästra delen av Gustavsberg 1:7 (under elstråket). Ett sådant tillskott är önskvärt då befintlig infartsparkering är mättad. Vi föreslår då enbart beteckningen B för detta område.

Remissvar på detaljplan för särskilt boende vid Gustavsgården

Samrådsyttrande:

Detaljplan Gustavsberg 1:144, särskilt boende m.fl. Dnr: 2022KS/0567.

Föreningen Gustavsbergs Vänner är hembygdsförening för Gustavsberg. Föreningen är engagerar i omdaningen av Gustavsberg och bevakar olika planprocesserna som rör orten. Bland våra drygt 500 medlemmar finns en bred kunskap och den lokala historiken. Vår uppgift är att vårda Gustavsberg med sin unika bruksmiljö i skärgårdsnatur, och som våra stadgar bl.a. formulerar det:

Yttrande över detaljplan Gustavsberg 1:144 m.fl. Särskilt boende

Syftet med detaljplanen anges vara att: ”pröva bebyggelsen av ett nytt särskilt boende på 70 – 80 platser på den kommunalägda fastigheten Gustavsberg 1:144, samt planlägga Gustavsberg 1:111 så en planenlig omvandling till ungdomsbostäder alternativt trygghetsboende kan ske. Utöver detta ska trafiksituationen på Trallbanevägen och till skolan LÄR, undersökas och förbättras”.

Vi anser i stort att detta syfte uppfyllts även om det finns brister. Det är en angelägen plan som vi tidigare yttrat oss över (Dnr. 15 KS/156) år 2015. I det vårt yttrande påpekades bland annat att antalet p-platser måste utökas. Vi förordade då att tillbyggnaderna kunde göras högre för att frigöra p-ytor. Men synen på behovet av parkeringar delas tydligen inte i planarbetet varför vi nu föreslår att tillbyggnaderna i stället begränsas i samma syfte. I övrigt nödgas vi upprepa våra synpunkter som inte heller tillgodosetts i det nya planförslaget.

I underlagen till planförslaget råder otydlighet om behoven som förmodas ligga bakom denna planprocess. Det ställt i perspektivet om tillkommande ”särskilda boenden” i Pilhamn på Ingarö och Ösby i Gustavsberg. Rimligen borde behovet av vårdplatser och andra boendeformer i ett tidsperspektiv redovisas i planunderlagen. Inte minst i relation till ”omdaningen” av nuvarande Gustavsgården med sina 101 vårdplatser/bostäder som berörs av planförslaget.

Vi saknar också resonemang i underlagen kring samverkan mellan nuvarande Gustavsgården och det tillkommande särskilda boendet. Inte minst avseende social samvaro för de boende och tillgänglighet för besökande. Vi saknar också beskrivning av rekreation och trivselmöjligheter på tomten till nya byggnaden.

Vi vill i sammanhanget understryka behovet av samlingslokaler som borde uttryckts tydligare. Det tar särskilt bäring på antalet p-platser och tillgängligheten för kollektivtrafik.

Med detta sagt vill vi tillstyrka tillkomsten av fler vårdplatser i kombination med trygghetsbostäder som kan ske i samverkan. Trygghetsboende är en utmärkt boendeform mellan det egna boendet och ett biståndsprövat vårdboende. Det gäller även för ungdomar eller nyanlända i behov av akut bostad. Vi anser också att omdaningen av nuvarande Gustavsgården ska ge förutsättningar både för vårdplatser och för ett samlat seniorcenter i denna del av Gustavsberg.

Några påpekanden och förslag:

I plankartan finns för (Gustavsberg 1:111) A-huset, planbeteckningen D (vård) vilket vi anser vara felaktigt. Byggnaden är inte anpassad för modern vård men kan med fördel användas för olika verksamheter. Därmed räcker det med beteckningen C för denna byggnad.

I plankartan för (Gustavsberg 1:144) byggnaden finns ingen planbestämmelse om byggnadens yta på marken (lilla e). Det behöver införas. Vi anser att den föreslagna ytan både till sin höjd och utbredning blir för dominant.

Med hänvisning till vår punkt 2 anser vi att högsta nockhöjd ska begränsas till 19 meter (h5) på den större byggnaden och högst 14 meter (h4) på vinkelbyggnaden.

Det behöver skrivas in i planen att husstommen ska vara i trä, i enlighet med kraven i kommunens reviderade Översiktsplan (ÖPL).

Planbestämmelsen (f1) att fasaderna i huvudsak ska vara i puts och tegel kan med fördel kompletteras med möjlig träfasad i vissa delar.

Det sakas angivna ytor för de boendes rekreation och trivsel både i områdena markerad Natur och Park liksom den röda kryssmarken betecknad a1.

Vi ifrågasätter även genomförande tiden på 10 år (120 månader). Den bör högst vara 6 år (72 månader) då denna typ av vårdboende påverkas av en hög och snabb teknisk utveckling vilket inverkar på byggnadernas utformning och innehåll över tid.

Vi invänder starkt mot antalet p-möjligheter. Det behövs betydligt mer för besökande till platsen. Förslagsvis kan plats reserveras utmed södra sidan av Trallbanevägen (gatuparkering) och möjlighet till tillfällig parkering i de grönmarkerade områdena med gräsarmering.

Det är även en stor brist att backen ned från Trallbanevägen till Villagatan inte föreslås bli breddad med ökad siktbild. Rimligen kommer den vägsträckningen att påverkas av den ökande trafiken.

I planen föreslås vattenmagasin för dagvattnet. Vi förordar en större vattenspegel-/våtmark (damm) i den lägre delen av ”kyrkogårdsgärdet”.

Tillskapa en gång- och cykelväg från Hästhagsskolan mot Kvarndammen och det fina grönområde som finns i östra Charlottendal. Det skulle tillföra området goda promenad möjligheter.

Remissvar på detaljplan för Kråkberget

Samrådsyttrande:

Förstör inte Kråkberget

Hembygdsföreningen Gustavsbergs Vänner vill i sitt samrådsyttrande till kommunen stoppa exploatering av Kråkberget, som planeras strax ovanför Ekvallen i Gustavsberg.

Den omfattande exploateringen för 270 bostäder och förskola innebär bland annat omfattande sprängningar och schaktningar och andra ingrepp i den skyddsvärda naturen. Detta tillsammans med dragning av nya vägar, byggandet av många och höga hus, strider mot kommunens egna intentioner i översiktsplan och riktlinjer om bevarande av landskaps- och stadsbilden.
I yttrandet över förslaget (Detaljplan för Kråkberget – Dnr 17/KS0330) invänder Gustavsbergs Vänner bland annat:

Att det storskaliga byggandet, med niovåningshus som ställs på tvåvåningsgarage, innebär att tillgängligheten till området minskar för allmänheten och att fungerande industribyggnader rivs.
Att den livsviktigt gröna korridoren i området skärs av.
Att det uppstår stora risker för olika former av störningar, problem med ljud och belysning från is-banan.
Att den oländiga och otillgängliga terrängen fördyrar exploateringen med höga bokostnader som följd.
Att trafik- och parkeringsproblemen i Gustavsberg förvärras.

Planerna på den hårda, okänsliga och dyra exploateringen av Kråk-berget är ett hot mot Gustavsbergs ideal för samhällsplanering med bebyggelsen försiktigt placerad i naturen. Med sitt samrådsyttrande vill Gustavsbergs Vänner skapa opinion för att stoppa planerna på den brutala exploateringen av Kråkberget. Nu avvaktar vi en samrådsredogörelse och om kommunen vill gå vidare med planen.

——————————————————————————————————

För att läsa pdf-dokument behöver du gratisprogrammet Adobe Reader som du kan ladda hem här nedan:

Ett bra gratisprogram som klarar de flesta filmformat (mpg, mp4 och flv) är VLC Media Player. som finns för Windows, MAC, Android och Iphone m.fl.

För synpunkter, korrigeringar och ev. felaktiga länkar kontakta webmaster@gustavsbergaren.se